鹽霧腐蝕測(cè)試時(shí)間與自然老化時(shí)間的換算問題

鹽霧腐蝕測(cè)試時(shí)間與自然老化時(shí)間的換算問題長(zhǎng)期以來都是業(yè)內(nèi)探討的熱點(diǎn)。然而理論上不存在這樣一個(gè)數(shù)值可以把實(shí)驗(yàn)室鹽霧測(cè)試時(shí)間通過簡(jiǎn)單的乘除就得到戶外耐候年限的數(shù)據(jù)，甚至實(shí)驗(yàn)室的測(cè)試時(shí)間與自然環(huán)境下的耐候年限并無直接的對(duì)應(yīng)關(guān)系。 這個(gè)問題的難處不是有沒有對(duì)應(yīng)合適的鹽霧試驗(yàn)箱,而是在于自然環(huán)境的多變性與復(fù)雜性。

不單單鹽霧腐蝕測(cè)試不存在這樣子一個(gè)換算公式，其他加速老化測(cè)試（如：光老化測(cè)試、熱老化測(cè)試）等也很難找到這樣子一種對(duì)應(yīng)關(guān)系。鹽霧腐蝕測(cè)試的三要素是水、氧和離子，同一緯度情況海邊空氣中的水分遠(yuǎn)比內(nèi)陸空氣中的水分含量高，而不同海拔地區(qū)上的氧氣含量也會(huì)有所差異，這就導(dǎo)致了在一個(gè)地方可行的數(shù)據(jù)換到另一個(gè)地方可能會(huì)產(chǎn)生不一樣的結(jié)果。然而，如果試驗(yàn)所模擬的條件越接近涂層實(shí)際暴露環(huán)境條件，則兩者的相關(guān)度越高，試驗(yàn)的結(jié)果越能代表涂層實(shí)際服役后的表現(xiàn)。

海邊的生銹情況

既然沒有這樣一個(gè)換算數(shù)據(jù)的話，當(dāng)我們希望進(jìn)行某一材料的耐腐蝕測(cè)試的時(shí)候，我們?cè)撊绾芜x定測(cè)試時(shí)間呢？這個(gè)問題倒是有相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)提及到。ISO 12944-6：1998(對(duì)應(yīng)國(guó)標(biāo)GB/T30790.6-2014)給出了一個(gè)時(shí)間如下：

例如：一個(gè)C4環(huán)境下的期望達(dá)到高耐久性(>15年)的防護(hù)涂料體系，ISO12944標(biāo)準(zhǔn)要求能通過720小時(shí)的鹽霧試驗(yàn)和480小時(shí)水冷凝試驗(yàn)(驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)見第二篇文章)。但標(biāo)準(zhǔn)中并未說明，通過了這兩項(xiàng)試驗(yàn)的涂層體系就一定能達(dá)到C4環(huán)境下的高耐久性。

換而言之，腐蝕測(cè)試的數(shù)據(jù)是相對(duì)的，盡管我們無法把直接的測(cè)試數(shù)據(jù)換算成為真實(shí)環(huán)境中的耐候年限，但我們可以從不同批次的材料的比較中評(píng)估材料的耐腐蝕性能。例如，您可能發(fā)現(xiàn)稍稍改動(dòng)配方其耐鹽霧腐蝕性能是常規(guī)材料的兩倍之多。又例如供應(yīng)商之間，一種材料比另一種材料更耐腐蝕。

實(shí)際上當(dāng)一個(gè)人在問“鹽霧腐蝕測(cè)試時(shí)間與自然老化時(shí)間怎么換算？"的時(shí)候，他更應(yīng)該關(guān)心的是產(chǎn)品失效類型與自然環(huán)境中的還原程度，如果經(jīng)過設(shè)備測(cè)試得到的失效形式無法與自然老化的失效形式一致的話，那您可能需要評(píng)估一下是否需要更換測(cè)試方法或者設(shè)備。